OTRA VUELTA A LA ECONOMÍA
1) ¿A
que llaman bienestar emocional y como lo relacionan con la economía?
2) ¿Porque
utilizan la teoría de la felicidad?
3) ¿A
que llaman economía del comportamiento?
4) Según
la ciencias cognitivas ¿cuando nació la teoría de la felicidad?
5) Presentar
una opinión sobre el capitulo “a agarrarse con fuerza”
6) Explicar que
ocurrió con las hipotecas suprime
7) ¿Cual
es la receta K de Krugman y cual es la diferencia con la receta K de Kirchner?
8) Ver
el siguiente video y analizarlo ESPAÑISTAN, DE LA BURBUJA INMOBILIARIA A LA
CRISIS, ( youtube.com/NT7P2ExRF3GQ)
9) Presentar
una síntesis del libro
1)
El bienestar emocional es lo que hace sentir
bien a la población. En un planeta sin bienestar emocional tratan de descifrar
el misterio de la felicidad. Los aportes a la ciencia de la felicidad se
encuentran en diferentes, la economía fue definida como “la ciencia sombría”. La
Paradoja de Easterlin sostenía que el hecho de que los países se volvieran
más ricos no aumentaba el bienestar de su población. Se relaciona con la
economía por medio del oportunismo político porque la población debe elegir al
gobierno que más le guste y mejor les haga sentir. Ben Bernanke opinó que “medir los niveles de
felicidad de la población puede ser tan importante como determinar si el
desempleo es alto o la inflación es baja”. Además la economía de la felicidad
consiste en que el desempleo destruye mucho más bienestar emocional que la
inflación.
2)
Se
utiliza la teoría de la felicidad para poder encontrar el bienestar en la
población. Se pueden ver como los gobiernos y economistas del mundo se ven
interesados en agregar felicidad a la agenda pública. Barack Obama y Ben
Bernanke opinaron que medir los niveles de felicidad de la población puede ser
tan importante como determinar si el desempleo es alto o la inflación es baja.
Por ejemplo: si hay una crisis y su recuperación es frustrantemente lenta, esto
tiende a hacer “menos felices” a los habitantes de su país.
3) La economía del comportamiento está estrechamente
relacionada con los campos que han evolucionado hasta convertirse en una rama
separada del análisis económico y financiero que se aplica a la investigación
científica sobre los factores humanos y sociales, cognitivos y emocionales para
comprender mejor las decisiones económicas de los consumidores, prestatarios,
inversionistas, y cómo afectan a los precios de mercado, los rendimientos y la
asignación de recursos.
La economía del comportamiento es la rama que se ocupa
del estudio y la aplicación del análisis científico con un enfoque en los
factores sociales y emocionales para la comprensión de los consumidores, los
inversores y el mercado.
Su campo de análisis se refiere a los límites de la
racionalidad (egoísmo, auto-control) de los agentes económicos. Las finanzas
del comportamiento se han convertido en la base teórica para el análisis
técnico.
Los analistas del comportamiento no sólo se preocupan
por los efectos de las decisiones del mercado, sino también los de la elección
pública, otra fuente de las decisiones económicas con algunos sesgos similares
para promover el interés propio.
4) Para las ciencias cognitivas, el nacimiento de esta tendencia
optimista tiene un momento justo: en agosto de 1998. Su nacimiento fue en San
Francisco por Martin Seligman cuando dio un famoso discurso en el cual afirmo
que siempre había puesto énfasis en las patologías en lugar de las fortalezas.
5) En el capítulo “Agarrarse con fuerza” habla
sobre la crisis que hubo en 1929, fue una crisis muy grande, la cual duro una
década, que produjo muchos problemas económicos a los países. Uno de los
problemas fue la gran cantidad de gente desempleada, casi un total de 200
millones de personas sin trabajo, lo cual pudo terminar con mucha cantidad de
muertos de hambre al no tener plata para comprar. Otro tema dentro
del capítulo es la del trabajo, según dice ahí que los adolescentes van a tener
problemas para encontrar trabajo, y para mí no es así. Si bien los más grandes
tienen más grandes tienen experiencia, a medida que el tiempo pasa, aparecen
nuevas tecnologías, las cuales los más jóvenes saben utilizarlas más que otros,
porque estudian con esos. Pero eso depende de la situación, por eso para mí
algunos más jóvenes son mejores que algunos más grandes, y viceversa.
6) Primero que todo, empezaron a bajar mucho los intereses en
Estados Unidos respecto a los bancos. Estos bancos se vieron obligados a
realizar negocios para obtener más ingresos, debido que los intereses eran muy
bajos. Elaboran una estrategia en la cual buscan personas para convencerlos de
que pidan hipotecas a estos bancos. Pero hay que considerar, porque es más que
importante, que estas personas no tienen buenos ingresos, ni un empleo estable,
ni propiedades en las cuales invirtieron en un pasado. Entonces los bancos les
dan créditos hipotecarios a estas personas. El banco les ofrece una buena
opción de crédito, para que las personas crean que están siendo beneficiadas.
De igual forma, a estas personas mucho no les importa que deban pagar, porque
los créditos para pagar son muy extensos. Además de la casa, el crédito les
permite comprar otras cosas, como autos, viajes, entre otras cosas. Desde el
banco se cree que estos gastos no serán un problema en el futuro, ya que el
valor de las casas siempre aumenta, según ellos, y en el caso de que las
personas no paguen se recupera el valor de la casa más el aumento. De igual
manera, el banco se da cuenta de que no hay dinero suficiente en el
establecimiento y deciden buscar otros inversores por el mundo. Primero venden
las hipotecas a Wall Street. Los bancos que empezaron con las hipotecas no se
preocupan tanto porque todos los problemas son destinados a otros, en este
caso, a Wall Street. Estos Recogen las hipotecas dadas y con éstas hacen
“paquetes de hipotecas”, en las cuales estén “hipotecas buenas”, “irregulares”,
y “malas”. Entonces se empiezan a vender los distintos “paquetes” a bancos o
empresas de seguro, u otras empresas inversoras, por el mundo. En vez de
decirles a los otros bancos lo malo que eran los “paquetes” que vendían, los
nombraban de una forma más convincente para la compra. Van vendiendo esto a los
bancos de todo el mundo. Así todos los bancos del mundo tienen “paquetes malos”
mezclados con “buenos e irregulares” pero no saben en qué proporciones. Como
los bancos saben que los demás bancos tienen “paquetes malos” no se fían unos
de otros. Los bancos se prestan dinero en el mercado interbancario todos los
días. Y se lo prestan con un interés. Como los bancos no se fían se cobran más
intereses. Ahora, como se paga más intereses las personas de la sociedad deben
pagar más a final de mes. Los propios bancos de todo el mundo que invirtieron
en esos “paquetes malos” de hipotecas de otros países piensan que invierten en
el exterior de forma muy favorable. Pero en realidad, estos bancos compraron en
negativo, compraron “paquetes malos”. Entonces, lo que vos pagás en el banco es
destinado al banco que daba las hipotecas, y ese dinero es destinado a las
personas que pidieron las hipotecas. El Fondo Monetario Internacional (FMI),
hace un par de años, anunció que había una deuda de entre 100.000 millones de
dólares y 500.000 millones de dólares. Este anuncio con número tan distantes
surgió porque no sabían cuánto había por perder, no sabían cuánto había de
“paquetes malos”. Los bancos empezaron a darse cuenta de que estos “paquetes”
les generaban mucha inversión de capital por las hipotecas, provocando que los
bancos y otros inversores lleguen a gastar tanto dinero que tuvieron que declararse
en quiebra. De a uno fueron cayendo los invasores (bancos, empresas de seguros,
etcétera) hasta que las quiebras afectaron a Wall Street, lugar en el cual se
anunció la crisis financiera debido a estas hipotecas subprime. Ahora, entre
otras consecuencias, los países están en deuda respecto a las hipotecas e
inversiones por pagar.
7) Lo que el renombrado economista, Krugman,
sugiere a varios países periféricos de la Eurozona tiene poco que ver con las
administración bien posterior al estallido pero mucho con la “medicina DD”
(default y devaluación de la Argentina a fines de 2001), no sugiere cómo
administrar la bonanza sino algo mucho más difícil: conducir hacia la crisis y
luego en medio de ella.
En
cambio Cristina Fernández de Kirchner insiste en señalar el error de las
políticas que los mandatarios de la Unión Europea están implementando. La
contradicción del gasto público agrava la recesión. Lo que hay que hacer el lo
contrario, de forma tal de promover el consumo interno.
8) La expresión crisis inmobiliaria española iniciada en 2008
hace referencia al conjunto de indicadores económicos que, con toda virulencia
en 2008, evidenciarían el deterioro de expectativas inmobiliarias y de la
industria de la construcción en España1 en el contexto de una crisis económica
mundial. Tales indicadores serían, principalmente, el descenso de unidades
vendidas, la caída acusada del precio de la vivienda (más o menos pronunciada
dependiendo de la región) y el aumento de empresas promotoras y contructoras
declaradas en quiebra o con dificultades financieras. España, pese a todo, no
sería el único país afectado.2 La crisis se ha extendido a otros ámbitos, dando
lugar a la Crisis española de 2008-2013, presente en la actualidad. Como forma
de incentivar el alquiler el gobierno español ha dispuesto una serie de ayudas
directas al alquiler, efectivas desde enero de 2008,19 y ha acelerado las
licitaciones para reactivar el sector a través de la obra pública.20 Si bien
desde la banca y desde la industria de la construcción se ha sugerido que el
gobierno debe actuar directamente sobre el sector para rescatarlo, llegando a
reclamar el uso de la reserva de la Seguridad Social y el Fondo de Pensiones21
(pues la crisis financiera y la crisis inmobiliaria aparecen entrelazadas) el
gobierno, por boca de su Ministro de Economía, ha rechazado la idea, afirmando
que "no se debe impedir artificialmente el ajuste [de la industria de la
construcción]".22 Así mismo, se ha sugerido convertir la vivienda de
oferta libre en vivienda de protección oficial.
9) En el libro “Otra vuelta a la economía” de Lousteau y
Campanario, informan acerca de la diferentes puntos en la economía.
Empezando con ejemplificaciones sobre el
comportamiento mental del humano con respecto a los diferentes aspectos de la
economía, haciendo hincapié en qué la principal preocupación no es la
inflación, sino la depresión de la población. A partir de esto se busca
diferentes opciones con respecto a las distintas publicidades para implementar
la felicidad en las personas.
Otro tema que trata el libro, son los desequilibrios
globales en los mercados financieros y la economía mundial, en donde se
encontraban solo unos poco beneficiarios y los políticos se autoconvencían que
podían controlar los riesgos de las finanzas.
También se habla de cómo afecto en la economía mundial
la crisis económica de 1930, donde caen las bolsas, sufren las economías, se
hacen ajustes, las economías vuelven a sufrir y surgen protestas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario